Si eres nuevo en Dr.Bolsa, quizás quieras suscribirte a nuestro feed RSS . Gracias por tu visita! Nota: Estos recordatorios sólo aparecerán las primeras veces que visites nuestra página
El parqué neoyorquino abre en negativo en la última sesión de la semana. Los datos macroeconómicos continúan siendo negativos y los resultados empresariales no terminan de convencer a los inversores. Después del discurso de Bernanke en el Senado en el día de ayer, la preocupación aumenta y se instala el miedo ante una posible estanflación.El Dow Jones baja en la apertura un 1,36% hasta los 12.411 puntos. El índice S&P 500 cae un 1,47% hasta los 1.347 enteros en los primeros compases de la sesión. Por su parte, el Nasdaq no consigue salvarse y también se tiñe de rojo tras el toque de campana con una caída del 1,26% situándose en los 1.769 puntos.
En el apartado macroeconómico se ha conocido que los gastos de los consumidores en los EEUU aumentaron más de lo previsto en el mes de enero, un 0,4%, lo que supone una subida de precios que está erosionando el poder de compra de los estadounidenses. Además, dado que la inflación subió en el mes de enero, ha devorado casi todo el aumento de los ingresos personales, que se incrementaron en un 0,3%. El índice de los gestores de compra de Chicago ha caído hasta los 44,5 puntos, por encima de lo esperado. Los analistas apuntaron que si caía por debajo de los 50 puntos sería un signo claro de que la economía de EEUU se encamina hacia la recesión. Por último acaba de anunciarse que el dato de confianza del consumidor de la Universidad de Michigan se situó en 70,80 puntos, menos de lo esperado, lo que alienta a los inversores de Wall Street.
El precio del barril de petróleo ocupa hoy también el interés de los inversores, ya que continúa su escalada imparable, aunque hoy ha descendido ligeramente tras alcanzar ayer los 103 dólares. La debilidad del dólar impulsa las compras de petróleo.
En el sector empresarial, hay que destacar que AIG, la aseguradora más grande del mundo, ha visto como sus acciones caían un 6,82% en la apertura de Wall Steet después anunciar la mayor pérdida trimestral en sus 89 años de historia. Las pérdidas ascienden hasta los 11.100 millones de dólares debido, en parte, a las hipotecas subprime.
Ambac Financial Group, uno de los protagonistas de la semana, ha registrado una caída del 5,25% en los primeros compases de la sesión. El grupo de bancos que participan en el rescate de la segunda aseguradora de bonos más grande de EEUU haya hecho público que se anunciará una nueva propuesta para impulsar su capital.
Otro de los protagonistas de la jornada es Dell , el segundo mayor fabricante de ordenadores personales, que ha anunciado que sus ingresos netos disminuyeron un 6% en el cuarto trimestre del año hasta los 679 millones de dólares, como consecuencia de una reducción del comercio minorista. Sin embargo, consigue evitar las pérdidas en la apertura y sube en torno al 0,60%
Una buena noticia ha venido de la mano de Gap, la cadena de ropa más grande de EEUU, cuyo beneficio aumentó un 21% en el cuarto trimestre del año. En la apertura de Wall Street sus acciones se revalorizan más de un 6 %.
- Si te gustó el artículo, deja una marca social (usando el botón “Compártelo” aquí abajo) y enseñaselo a otros que como tu busquen información útil para sus decisiones financieras. Todos te lo agradecerán, ¡No lo dudes! -
Si este artículo te parece interesante, prueba estos otros...
Las bolsas europeas abren con ascensos menores de lo esperado by Marcel Manresa on January 29th, 2008 Tras el final de jornada americana en la que el Dow se apreció un 1,46% y el Nasdaq 1,02, la jornada matutina de las bolsas asiáticas ha sido buena con un Nikkei avanzando un 2,99 y un Hang Seng con un 1,53.
Sigo reportando sobre el increíble sistema de inversión Zulutrade. Uno podría pensar que después de un tiempo de uso perdería algo de la excitación de encontrar algo nuevo que resulta tan bueno: pues no!
Con mis propias operaciones en FOREX, estas dos semanas he ganado alrededor de 450 pips… Mientas que Zulutrade me ha generado casi 3000 pips sin abrir una hoja de Excel… Qué puedo decir?
- Si te gustó el artículo, deja una marca social (usando el botón “Compártelo” aquí abajo) y enseñaselo a otros que como tu busquen información útil para sus decisiones financieras. Todos te lo agradecerán, ¡No lo dudes! -
Si este artículo te parece interesante, prueba estos otros...
Anatomía de la crisis de crédito. ¿Dónde está Wally? by Prophet on October 8th, 2007 ¿Por qué motivos estamos en crisis de crédito? ¿Por qué se ha llegado al extremo de titulizar hipotecas de alto riesgo de impago? Básicamente por la sed inversópata tanto de instituciones como de particulares.
Luz al final del tunel? by Prophet on September 22nd, 2007 Se empiezan a oír las primeras voces respecto a la capacidad del Sistema para asimilar los efectos de la crisis de crédito.
El mercado americano ha abierto con dudas y en estos momentos cede un 0.22% cosa que ha hecho que el mercado doméstico se diera la vuelta por unos momentos. En estos momentos el mercado lucha por mantener los 13.000 puntos cosa que se nos antoja complicada en la jornada de hoy con COLONIAL al frente del selectivo con un 2.5% de avance mientras que las pérdidas están encabezadas por IBERDROLA con un 2.7% de depreciación. El resto de plazas europeas están con números verdes que pueden influir positivamente en el mercado doméstico. En el mercado continuo destaca ASTROC con un 9.1% de avance y BMA con un 6.3% de apreciación.
- Si te gustó el artículo, deja una marca social (usando el botón “Compártelo” aquí abajo) y enseñaselo a otros que como tu busquen información útil para sus decisiones financieras. Todos te lo agradecerán, ¡No lo dudes! -
Si este artículo te parece interesante, prueba estos otros...
Sesión de tanteo tras dos días de rebote by Marcel Manresa on July 18th, 2008 Tras una dos sesiones de grandes beneficios en los que el Ibex recuperó cerca de 800 puntos en algunos momentos, la sesión de hoy ha abierto muy moderada y en estos momentos registra un descenso del 0,53% perdiendo los 11.
Apertura del mercado de semana con calma prácticamente en plano by Marcel Manresa on October 15th, 2007 Sin grandes cambios en los valores de referencia, ha empezado esta semana, en la que destaca el BANCO SANTANDER con avances en la apertura en los entornos del 1,5%, y TELEFÓNICA con ligeros descensos que de momento tienen al valor en máximos después del rally de la semana pasada.
El optimismo de la apertura de Nueva York se esfumó a lo largo de la jornada lastrada por los malos datos macroeconómicos conocidos hoy. Los temores a una recesión vuelven a tirar hacia debajo de la bolsa estadounidense. Los esfuerzos del sector tecnológico cayeron en saco roto poco después del toque de campana.
Con esta situación, el Dow Jones bajó un 1,17% hasta situarse en 12.279,58 puntos, mientras que el S&P 500 retrocedió un 1,30% hasta los 1.342,37 enteros. Por su parte, el Nasdaq Composite registró una pérdida del 1,17% hasta los 2.299,78 puntos.
En el apartado macroeconómico, los inversores no han recibido muy buenas noticias relacionadas con la salud de la economía estadounidense. El mercado ha conocido que el índice de indicadores líderes de enero ha caído al 0,1%, menos que el mes anterior, lo hizo un 0,2%, y en línea de lo esperado por los analistas. Por su parte, la Fed de Philadelphia ha presentado su índice de confianza para el mes de febrero que ha caído 24 puntos, mucho más de lo esperado por los expertos, los cuales auguraban una caída de hasta 10 puntos.
En el otro lado del río, otra de las referencias fue que las peticiones de subsidio por desempleo en EEUU por primera vez, que disminuyeron en 9.000, tal y como esperaban los analistas. En cuanto al petróleo, el barril de West Texas rondó durante toda la jornada los 100 dólares, después de que esta tarde el Departamento de Energía hiciera público que las reservas de petróleo subieron en 4,2 millones de barriles la semana pasada y se situaron en 305,3 millones.
Mientras el precio de la onza de oro ha batido un nuevo récord al llegar a los 948,59 dólares. A medida de que avanzaba la jornada su precio se fue moderando. Al respecto, Newmont Mining, la segunda mayor empresa minera de oro del mundo, cerró el cuarto trimestre con unas pérdidas de 289 millones de dólares, frente a los beneficios de 223 millones obtenidos en el mismo periodo del año anterior pese a la subida del metal. Sus acciones cayeron un 1,04%.
El sector tecnológico fue el principal impulsor de la racha en la que los números verdes reinaban en el parqué neoyorquino. Cabe destacar la labor de Research In Motion que registró una ganancia del 8,95% al cierre, después de que hoy anunciase que las ganancias procedentes de los abonados superaron un 20% a lo estimado en el mes de diciembre.
Otra de las empresas que prevé unos buenos resultados fue Analog Devices. El fabricante de chips afirmó que el beneficio del primer trimestre será más del doble después de haber vendido dos unidades de negocio. Sus acciones avanzaron un 3,72% después del cierre de Wall Street.
Como premio a la labor que está haciendo esta semana el sector tecnológico, Cisco Systems ha recibido una buena recomendación por parte de los analistas de Citigroup a comprar desde mantener. Gracias a ello, la empresa registró una leve subida del 0,09%.
Fuera del sector, otra de las grandes compañías que han presentado resultados en la jornada de hoy fue JC Penney. La empresa que cerró con 8,70% ha anunciado que los beneficios netos en el cuarto trimestre de 2007 se redujeron un 9,9% hasta los 430 millones de dólares, aunque estas pérdidas son menores de las esperadas por los analistas.
Por último, TRW Automotive Holdings registró una ganancia neta de 56 millones de dólares, un aumento del 70% frente al beneficio del año anterior. Según ha anunciado la compañía el resultado fue impulsado por la solidez de las ventas en el extranjero y por medidas para reducir costes. Con esta situación como telón de fondo, las acciones de la compañía se dispararon un 13,04%.
- Si te gustó el artículo, deja una marca social (usando el botón “Compártelo” aquí abajo) y enseñaselo a otros que como tu busquen información útil para sus decisiones financieras. Todos te lo agradecerán, ¡No lo dudes! -
Si este artículo te parece interesante, prueba estos otros...
Apertura positiva después de fuertes recortes by Marcel Manresa on September 26th, 2007 El Ibex ayer terminó cediendo un 1,26% sin hacer caso de la apertura de los mercados americanos con ligeros recortes.
Iberdrola está en el punto de mira. Sobre la primera eléctrica española por capitalización bursátil pende una posible Oferta Pública de Adquisición (OPA) conjunta de la eléctrica gala EDF y la constructora española ACS. Esta operación, que se enmarca en un proceso de consolidación del sector energético a escala europea y mundial, ha vuelto a abrir la caja de los truenos en el sector eléctrico español. La calma corporativa que parecía haber llegado tras la compra de la eléctrica Endesa por parte de la constructora Acciona y la eléctrica italiana Enel se ha esfumado.
Pero lanzar un ataque hostil sobre Iberdrola no es fácil. La compañía tiene blindado su capital con el mecanismo habitual de limitación de votos. Ningún accionista puede ejercer derechos de voto más allá del 10% del capital, aunque posea más acciones. Una coraza idéntica a la que tenía Endesa y, precisamente, esa barrera fue uno de los factores clave a la hora decidir la batalla por la eléctrica. “No es fácil considerando que se trata de un sector estratégico y de precios administrados, que las compañías cotizadas disponen de cláusulas de limitación de los derechos de voto y de acuerdos de sindicación de acciones y que además, en el momento actual, las elecciones generales (7 de marzo) imponen un compás de espera para conocer la postura del Gobierno que salga de las urnas”, define Juan A. Maroto, profesor de la Universidad Complutense de Madrid.
Las sucesivas opas que se plantearon sobre Endesa estaban condicionadas a romper ese blindaje. Para conseguirlo, se necesitaba cambiar los estatutos, lo que a su vez requería convocar una junta y que ésta votara a favor de las modificaciones en un determinado porcentaje. Aquí reside la gran diferencia entre Endesa e Iberdrola. “Este podría ser un problema serio si la limitación de voto es del tipo que tenía y tiene la eléctrica española Hidrocantábrico que fue imposible de vencer, aunque en este caso habría que ver cómo quedaría la distribución de los votos después del triunfo de la OPA.
En principio el que la empresa esté o no protegida debe ser irrelevante. Lo que importa es si el accionista de Iberdrola gana o pierde con la operación. Como cualquier manual de finanzas dice cuando una empresa se protege lo que protege es al equipo directivo (o al accionista minoritario que quiere seguir mandando sin pagar el precio de poseer más del 50% del capital), defiende Juan Mascareñas, catedrático de Economía Financiera de la Universidad Complutense de Madrid.
El blindaje del 75% no es una barrera infranqueable
Iberdrola, presidida por Ignacio Sánchez Galán, está mucho más protegida que lo que en su día estaba Endesa. Para cambiar el apartado de los estatutos sobre el blindaje, Endesa requería que votara a favor el 50% del capital presente en la junta. Iberdrola requiere el 75%. Hay circunstancias en las que la limitación de los derechos de voto queda automáticamente anulada (no haría falta convocar junta para cambiar los estatutos), pero son igualmente disuasorias. “La mayor ventaja que ofrece es que los directivos están más protegidos y cuesta mucho más cambiar los estatutos”, afirma Manuel Romera, director del sector financiero del Instituto de Empresa.
Para Esteban García-Canal, catedrático de Organización de Empresas de la Universidad de Oviedo, “un blindaje del 75% no es una barrera infranqueable…Tan sólo requiere una masa crítica de accionistas mayor”, defiende. En estas situaciones, continúa, “una vez que se da el paso de presentar una OPA resulta difícil que se produzca un bloqueo sistemático a un nuevo equipo gestor impulsado por nuevos accionistas, ya que la empresa entra en un impasse que no beneficia a nadie”. Mirando hacia atrás en el tiempo y echando mano de la historia, García-Canal recuerda que “los precedentes que existen nos dicen que los posibles grupos opantes y los accionistas de referencia acaban pactando. Tan sólo un apoyo incondicional expreso de un 25% del capital al equipo gestor frenaría la operación”.
Maroto explica que “el blindaje del 75% es para el caso en el que el pago sea en acciones (en todo o en parte), y pasa a ser sólo del 66% si la contraprestación es en efectivo. Su ventaja es así la de que se precisa una compañía de una envergadura tal que sea capaz de desembolsar una cifra cercana a los 80.000 millones de euros (cotización actual más prima “deseada”). Que sólo puede ser EDF, pero que tiene en su contra que está participada en un 85% por el Estado francés, y que éste se caracteriza por la asimetría en sus políticas de adquisiciones, entre las que no permite hacer desde el exterior a empresas francesas y las que estimula desde éstas hacia empresas extranjeras”.
Las voces más optimistas afirman que la ventaja para cualquiera que puje por Iberdrola es que esta compañía no ha conseguido establecer un núcleo duro de accionistas dispuestos a defender a la compañía contra viento y marea. Sólo tiene un núcleo relativamente estable de accionistas. En el capital de Iberdrola conviven, además de grandes inversores, una docena de cajas de ahorros. Para Romera, Iberdrola es una compañía muy diversificada, muy bien gestionada, que participa en un mercado muy competitivo. En este caso, dice, “conseguir con éxito que una OPA hostil sobre Iberdrola llegue a buen puerto sería muy beneficioso para la compañía que lo consiguiese. En otros casos, como EDF, sería imposible lanzar una OPA, porque el gobierno francés está detrás de la compañía y su normativa no permitiría que un capital extranjero entrara”. Para Mascareñas, es fundamental “la división de renovables, las necesidades futuras de energía eléctrica, los clientes, un futuro mercado energético europeo…. Deberían producir las sinergias suficientes a los potenciales compradores”.
Los expertos dicen que los blindajes, las plusvalías y la maximización del valor de las participaciones serán los ingredientes de los próximos capítulos en la puja por Iberdrola. Un melón que, una vez abierto, ya será imposible cerrar hasta que no haya un movimiento corporativo. EDF, la alemana E.ON e, incluso, aunque en menor medida, el grupo energético francés Suez y la eléctrica alemana RWE, revolotean sobre el manjar. Pero, al margen de qué grupo extranjero termine ofreciendo un buen precio por Iberdrola, si no hay oposición política, la clave será ACS. La empresa que preside Florentino Pérez, que entró en el capital de Iberdrola a finales de 2006, será el maestro de ceremonias. La compañía tiene, entre participación directa y derivados, el 12% de Iberdrola. Aunque no está en el consejo, es el principal accionista de la eléctrica. Nunca ha ocultado sus intenciones de unir las fuerzas de Iberdrola a las de Unión Fenosa, la tercera eléctrica española, y de la que ACS controla el 45%, que se elevará al 50% cuando se lo permita la normativa. Cualquier grupo que quiera lanzar una OPA sobre Iberdrola tendrá en ACS su primera llave para lograr ese objetivo.
“Lo que busca ACS es conseguir un tamaño óptimo y ganancias. Algo parecido a lo que ocurrió con Endesa, cuyas acciones subieron de los 18 euros hasta los 40”, añade Romera. Para Mascareñas, las empresas que deberían optar a Iberdrola deberían ser “aquellos que realmente puedan obtener sinergias adquiriendo todo, o parte, de Iberdrola. Eso sin incluir las posibles sinergias “políticas” que también cuentan”. Para Maroto, la supuesta compradora conseguiría una “posición destacada en energías renovables, cuota de mercado interior (2ª eléctrica nacional) y sinergias con el exterior, vía Scottish Power (UK) y Energy East (USA)”, empresas adquiridas por Iberdrola. Y continúa afirmando que la “maximización del valor será, como siempre, el leitmotiv de todos los concurrentes; aunque en la práctica serán las plusvalías que obtengan los paquetes significativos, la estructura de poder que se configure en la o las empresas resultantes, y la aquiescencia o no del Gobierno, los factores que condicionen el éxito o el fracaso de la operación”.
El poder de ACS
La gran pregunta es cómo puede ACS sacarle el máximo partido a esa llave, que le ha supuesto unos 5.000 millones de inversión y que hasta ahora no ha podido rentabilizar al máximo. Los expertos en la materia dicen que ACS no dudará en negociar con EDF, E.ON o con cualquier otro postor. De hecho, ya ha negociado con EDF y en el mercado se da por seguro que previamente ha hablado con E.ON. EDF, con un valor en bolsa de 126.000 millones de euros y E.ON, con 85.000 millones son, desde el punto de vista financiero, los más capacitados para hacerse con Iberdrola. En opinión de Maroto, ACS sería la “inductora, como posible beneficiaria de una segunda fase de la OPA, en la que refundiría activos con Unión Fenosa (previsiblemente EDF estaría interesada en el negocio exterior de Iberdrola y en la parte “que le dejase” la Comisión Nacional de Energía de su negocio interior), incrementaría cuota interior y lograría una diversificación no relacionada con el negocio de la constructora, ahora excesivamente endeudada y sometida a un cambio de ciclo desde hace ya bastantes meses”.
Fuentes del sector consideran que a ACS no le interesa quedarse de socio en Iberdrola junto a ese hipotético nuevo dueño, sea quien sea. Ni siquiera fusionando Fenosa con Iberdrola. La suma de estas dos empresas daría lugar a un nuevo gigante nacional (como siempre ha deseado ACS), con un valor de 63.000 millones de los que ACS controlaría el 20% (lo que le correspondería por su 45% de Fenosa y el 12% de Iberdrola). ACS no podría consolidar por integración global su participación, como hace con Fenosa, y gracias a lo cual este grupo le supone más del 50% del beneficio bruto operativo (ebitda). Financieramente, los críticos dicen que la solución que más encajaría con ACS es entregar el 12% de Iberdrola a uno de los grupos dispuestos a pujar por Iberdrola a cambio de un mix de activos de generación eléctrica, que incluya hidroelectricidad, nucleares y renovables. ACS asumiría estos activos a Fenosa, compensando el desequilibrio actual de esta compañía, muy concentrada en centrales térmicas.
El tiempo, en cualquier caso, parece jugar en contra de los oferentes. Los rumores han revitalizado la acción de Iberdrola, que vuelve a superar los diez euros por título. Vamos, que ahora es más cara. “Si se fusionara con Fenosa se formaría un gigante del cual se podría conseguir grandes economías de escala, más competitividad y eficiencia”, recuerda Romera.
Ignacio Sánchez Galán sigue recabando respaldos políticos y empresariales contra cualquier movimiento corporativo hostil sobre la compañía cuyo fin último sea trocear el grupo. Políticos españoles, como el presidente del Gobierno regional de La Rioja, han expresado su preocupación ante las noticias de compra de la empresa española Iberdrola por una empresa pública francesa, en referencia a EDF. “Es fundamental que se tenga en cuenta el interés general y que Iberdrola permanezca en manos de capital español”, subrayó el presidente riojano, quien cree que España “necesita empresas fuertes como Iberdrola, que defienden un proyecto de crecimiento y expansión en el exterior”.
La pregunta del millón, añade Romera, “es si Galán conseguirá que Iberdrola no se trocee”. Con la más estricta racionalidad en la mano, dice Maroto, “ninguno de los potenciales compradores sería conveniente: uno porque sus decisiones estarían condicionadas por el Estado francés; el otro porque su “saber hacer” nada tiene que ver, en principio (salvo como accionista), con el sector eléctrico. A menos, claro está, que EDF fuera la “facilitadora” de la conexión de Muy Alta Tensión (MAT) con Francia (una reivindicación permanente en Cataluña), o que ACS propiciase un nuevo “campeón nacional” energético con Unión Fenosa y, tal vez, Gas Natural”, considera. Sin embargo, Maroto cree que es muy difícil que ACS “se postule como actor directo, teniendo en cuenta su estructura financiera actual, con excesivo endeudamiento, y su necesidad de rediseñar estrategias, de negocio y de internacionalización, en su “core business”. De momento, Ignacio Sánchez Galán “ha conseguido que el vicepresidente Solbes se muestre poco proclive a que “se trocee” la compañía, además del apoyo de accionistas como las instituciones financieras Bancaja y BBK. En cualquier caso, habrá que estar a la espera de las posibles compensaciones políticas (la postura favorable del Gobierno francés puede suponer facilitar la conexión de MAT con Francia), o económicas (hoy en día la liquidez es un bien muy preciado para las entidades financieras)”, añade Maroto.
Sin embargo, el Tribunal de Justicia europeo ha condenado a España por incumplir el Tratado de la Comisión Europea, al establecer limitaciones a la entrada de empresas públicas extranjeras en las compañías españolas del sector energético. Así, EDF, que ha reconocido abiertamente su interés por Iberdrola y está controlada en más de un 80% por el Estado galo, tiene una traba menos en su camino hacia España.
- Si te gustó el artículo, deja una marca social (usando el botón “Compártelo” aquí abajo) y enseñaselo a otros que como tu busquen información útil para sus decisiones financieras. Todos te lo agradecerán, ¡No lo dudes! -
El Ibex 35 se desmarcó del resto de bolsas mundiales y cerró con un retroceso del 0,32% después de llegar a subir más del 1% en una sesión claramente volátil. El tirón de Wal Mart, que ganó un 4% más en el cuarto trimestre de 2007, se dejó notar en Wall Street, que rápidamente contagió al viejo continente. El sector de la banca fue el más castigado de las bolsas europeas este martes, tras anunciar Credit Suisse que prevé un impacto de 1.000 millones de dólares en sus resultados y las malas cuentas de Barclays. Las petroleras lideraban Wall Street después de que el West Texas tocase los 98 dólares.
Si alguien tuvo protagonismo, fue la volatilidad. Un día más, el Ibex 35 experimento un gráfico de sierra con pendientes que finalmente se decantaron por las bajadas. El principal selectivo cedió el 0,32% hasta quedarse en los 13.269 puntos. La banca mediana española salió dañada de esta sesión con retrocesos del 0,09% para Banesto, del 0,42% para Popular o del 2,61% para Bankinter. En una jornada con un volumen medio, 4.431 millones de euros, las mejores fue Abengoa e Inditex que sumaron un sendos 2,13%. Telecinco también avanzó por encima del 2%. La peor parte se la llevó Inmobiliaria Colonial (-7,14%) e Iberdrola Renovables (-3,37%). La inmobiliaria pierde ya el 10% en lo que va de año.
Los blue chips tiraron a la baja el índice. A excepción de Repsol-YPF que avanzó el 0,09%, gracias al tirón del crudo, compañías como Telefónica (-0,58%) o Iberdrola (-0,96%) se anotaron descensos. Los dos grandes bancos también cerraron en negativo con caídas del 0,14% para BBVA y del 0,42% para Santander.
En el mercado continuo fueron más lo que terminaron en negativo que quienes echaron el cierre en verde. La palma se la llevó Solaria que en la sesión llegó a perder el 16,21% hasta los 11,58 euros. La compañía de paneles solares pierde ya más del 45% en el año y su OPV, salió a 9,50 euros, sólo suma el 22% de revalorización. Astroc también sumó otra sesión en negativo con una bajada del 5,31%. Sol Meliá fue la mejor de la bolsa con un repunte del 6,59%. Los valores de las hoteleras, con intereses en Cuba, parecen no haberse inmutado después de que Fidel haya renunciado a la presidencia de la isla. NH Hoteles mejoró el 3,73%.
La banca sufría un fuerte golpe en Europa, aunque los principales índices terminaron con notables ganancias. Frankfurt cerró con una revalorización del 0,50%, seguida por París, que mejoró el 0,49%. Milán repuntó el 0,47% y el FTSE londinense fue la peor, si no se tiene en cuenta el Ibex que terminó en negativo, con una subida del 0,23%.
El Eurostoxx 50, que engloba a las mejores cotizadas de Europa, ganó el 0,21% hasta tocar los 3.802 puntos. Los principales bancos, a excepción de ING (+2,3%) y Fortis (+1,55%), cerraron en rojo. Los datos de Credit Suisse, que hoy ha anunciado problemas en el primer trimestre, y los malos resultados de Barclays, han llevado a los inversores a desconfiar de este sector. Gigantes como Societé Général y BNP Paribas perdieron el 1,27% y el 0,74%, respectivamente. Credit Agricole e Intesa SanPaolo también finiquitaron en negativo con caídas en trono al 0,30%.
La rentabilidad de las obligaciones españolas a diez años bajó hoy tres centésimas al 4,13%, en el mercado secundario de deuda. En cuanto a los principales bonos internacionales de referencia, el alemán bajaba tres centésimas hasta el 3,98%, mientras que el bono estadounidense subía seis centésimas, por lo que su rendimiento era del 3,83% al cierre de la sesión española.
Los futuros del crudo experimentaban una fuerte alza después de que el miedo a posibles medidas por parte de Venezuela acelerase las compras. El futuro del West Texas superó los 98 dólares en una sesión en la que llegó a subir más del 2,88%. Esto empujó a que la petroleras dominasen, al cierre de la sesión española, el Dow Jones con subidas del 3% para Chevron o Exxon. Los futuros del Brent subieron cerca del 35 y se quedaron en los 97 dólares, cifra cercana al máximo de 97,98 dólares que marcó el pasado 3 de enero. El oro también se negociaba al alza con un avance del 2,49% hasta los 927 dólares.
El euro alcanzaba los 1,4744 dólares, tras subir el 0,59% gracias a las declaraciones de Christian Noyer. Ayer el responsable del Banco Central Europeo saltó la liebre al afirmar que el crecimiento de la economía europea podría estar por debajo de lo previsto, si bien hoy se ha desdicho y ha comentando que el crecimiento de la economía es motivo de optimismo.
- Si te gustó el artículo, deja una marca social (usando el botón “Compártelo” aquí abajo) y enseñaselo a otros que como tu busquen información útil para sus decisiones financieras. Todos te lo agradecerán, ¡No lo dudes! -
Si este artículo te parece interesante, prueba estos otros...
El mercado abre con un sobresalto debido a TELEFÓNICA by Marcel Manresa on July 22nd, 2008 El mercado ha abierto sesión en números rojos que han superado en algunos momentos el 2% y con TELEFÓNICA algunos momentos suspendida de cotización.
Los mercados siguen con resaca después del batacazo de la jornada de ayer by Marcel Manresa on April 25th, 2007 El desplome de los valores inmobiliarios, contagió al resto de valores, sobretodo a los valores financieros como el SABADELL, y un golpe así no se termina en sólo un día, con lo que el mercado español sigue de resaca.
La semana se inicia con escaso volumen y ligera tendencia al alza después de un final de semana anterior con fuertes caídas. Los mercados asiáticos han cerrado sesión con descensos en el caso del Hang Seng, un 1,61% y un inapreciable 0,09% de avance en el caso del Nikei. Los mercados europeos están todos en positivo pero con escaso volumen por lo que esta tendencia puede cambiar en cualquier momento. En estos momentos sólo tres valores están en negativo en el selectivo avanzando éste un 0,9% con valores como GAMESA con un 1,84% de avance o CINTRA con un 2,36%. Dentro de los blue chips los grandes bancos están subiendo con bastante fuerza, SANTANDER 1,03%, BBVA 1,34%. TELEFÓNICA opera en plano. Creemos que esta sesión será de impás en espera de una nueva situación que creemos que volverá a ser bajista.
- Si te gustó el artículo, deja una marca social (usando el botón “Compártelo” aquí abajo) y enseñaselo a otros que como tu busquen información útil para sus decisiones financieras. Todos te lo agradecerán, ¡No lo dudes! -
Si este artículo te parece interesante, prueba estos otros...
Sigue el optimismo en los mercados by Marcel Manresa on November 26th, 2007 Los mercados europeos siguen con los números verdes como referencia y en el mercado español las cosas van por el mismo camino.
El Dow cierra cediendo el 0,36% en el inicio de una semana difícil by Marcel Manresa on November 5th, 2007 El selectivo americano ha cerrado una sesión con pérdidas debido casi exclusivamente al pésimo comportamiento de CITYGROUP que con una depreciación del 4,9% ha encabezado las pérdidas en el mercado americano.
El presidente de la Reserva Federal de EEUU, Ben Bernanke, afirmó hoy que las perspectivas económicas de su país “se han deteriorado” debido a los problemas en el mercado financiero y añadió que existe la posibilidad de un empeoramiento mayor de lo esperado.
En una comparecencia ante el Comité de Banca del Senado junto con el secretario del Tesoro de EEUU, Henry Paulson, el titular del banco central dijo prever un período de “crecimiento lento”, seguido por un repunte en la segunda parte del año, por lo que anunció que el banco central actuará “para apoyar el crecimiento”.
No obstante, alertó de “la posibilidad de que el mercado inmobiliario o laboral se deterioren más de lo previsto, o que las condiciones de crédito se endurezcan sustancialmente”.
Esas advertencias parecen apuntar a que el Comité del Mercado Abierto de la Reserva Federal está inclinado a bajar de nuevo los tipos de interés en su próxima reunión del 18 de marzo, como prevé la mayoría de analistas.
Iberdrola está en el punto de mira. Sobre la primera eléctrica española por capitalización bursátil pende una posible Oferta Pública de Adquisición (OPA) conjunta de la eléctrica gala EDF y la constructora española ACS. Esta operación, que se enmarca en un proceso de consolidación del sector energético a escala europea y mundial, ha vuelto a abrir la caja de los truenos en el sector eléctrico español. La calma corporativa que parecía haber llegado tras la compra de la eléctrica Endesa por parte de la constructora Acciona y la eléctrica italiana Enel se ha esfumado.